Minh oan trước cáo buộc hình sự

Minh oan trước cáo buộc hình sự

BỐI CẢNH KHÁCH HÀNG

Anh Nguyễn Văn H – chủ một cửa hàng kinh doanh điện thoại tại Hà Nội – bất ngờ bị một người quen làm đơn tố giác, cho rằng anh có hành vi “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” trong một giao dịch mua bán. Thông tin này khiến anh hoang mang, lo sợ mất danh dự và uy tín, ảnh hưởng trực tiếp đến công việc kinh doanh và gia đình.

Người phụ tráchLS Phạm Tuấn Dũng
Khung thời gian2 tháng
Lĩnh vực pháp lýLuật sư bào chữa hình sự tại LPA

THÁCH THỨC PHÁP LÝ

  • Nội dung tố giác mơ hồ nhưng đủ để cơ quan điều tra thụ lý.
  • Khách hàng thiếu kinh nghiệm làm việc với công an, dễ rơi vào khai báo bất lợi.
  • Áp lực dư luận ảnh hưởng tới uy tín và tâm lý của khách hàng.

CHIẾN LƯỢC PHÁP LÝ

  • Nghiên cứu hồ sơ ban đầu: rà soát hợp đồng, chứng từ để xác định bản chất là quan hệ dân sự – thương mại.
  • Đồng hành trong làm việc với công an: chuẩn bị nội dung khai báo, trực tiếp tham gia các buổi hỏi cung.
  • Thu thập chứng cứ khách quan: hợp đồng, chứng từ chuyển tiền, nhân chứng giao dịch.
  • Kiến nghị chính thức: gửi văn bản đề nghị cơ quan điều tra xem xét lại, chứng minh không có dấu hiệu tội phạm.

QUY TRÌNH PHÁP LÝ

  • Tiếp nhận và rà soát toàn bộ hồ sơ, hợp đồng mua bán.
  • Hướng dẫn khách hàng cung cấp chứng cứ minh bạch.
  • Trực tiếp tham gia các buổi làm việc cùng cơ quan điều tra.
  • Gửi kiến nghị chính thức tới cơ quan có thẩm quyền.

KẾT QUẢ

Sau 2 tháng xác minh, cơ quan điều tra ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự, khẳng định không đủ căn cứ buộc tội anh H. Danh dự và uy tín của khách hàng được bảo vệ.

BẢN TIN PHÁP LÝ

ĐĂNG KÝ ĐỒNG HÀNH CÙNG LPA

Đừng bỏ lỡ những phân tích chuyên sâu, cập nhật pháp lý và cơ hội kết nối với đội ngũ luật sư giàu kinh nghiệm.